I mai samlet Elisabeth Kjensli Johansen i Nes bibliotek 14 elever fra Runni ungdomsskole, som skulle bruke sommerferien til å lese seks utvalgte ungdomsbøker. Som et ledd i «Litteraturfestivalen» som begynte søndag, var 190 elever ved tiendetrinn på skolen mandag samlet i kulturhuset, og elevene i prosjektet «Superles» ga sin endelige dom over de utvalgte bøkene. Det var få lovord å hente for forfatterne, og elevene slaktet ungdomslektyren.
– Kjedelig og tragisk– Boka er skrevet slik som når onkelen min forsøker å snakke med meg slik han tror ungdommen snakker. Det blir bare helt latterlig og pinlig, var Tobias Hvattums dom over ungdomsboka «Det mangler en terning» av Johanna Thydell.
De seks bøkene ungdommen skulle anmelde var «Oppfinnelsen av Hugo Cabret» av Brian Selznic, «Svenne» av Per Nilson, «Det mangler en terning» av Johanna Thydell, «Et hull i sjelen» av Kjetil Johnsen og «Linas kveldsbok» av Emma Hamberg. Ungdommene sparte seg for en inngående analyse av eventuelle kunstneriske grep forfatterne hadde tatt i bruk i bøkene. I stedet valgte de å konkludere på en svært utvetydig måte.
– Kjedelig, så tragisk at det blir morsomt, som å se en dårlig film du har sett før, grusom, den dårligste boka jeg har lest, enda dårligere, helt uinteressant, en patetisk fjortisbok, var merkelapper som ble hengt på de forskjellige bøkene.
– Ikke for ungdomNoen av ungdommene mente imidlertid at mange av bøkene var lettleste, og enkelte synes noen av bøkene var koselig lektyre. Men ungdommene lot det ikke være tvil om at anmelderne må ha lest noe annet enn det selv hadde gjort.
– Prosjektet har vært interessant og lærerikt, og vi har funnet ut at ungdomsbøker ikke er for ungdom. De er kun for bokkritikerne, sier Tobias Hvattum.
Ungdommen mener at bøkene har en klar tendens til å bli overdramatiserte på en slik måte at de oppfattes som patetiske. De mener at voksne forfattere skriver om hvordan de tror ungdom har det, men resultatet blir ofte totalt skivebom.
– Hadde man skrevet like stereotypt om utlendinger som om ungdom, hadde det garantert blitt bråk, sier Hvattum.
Savner dybdeUngdommene savner mer dybde og en mer nyansert måte å skrive på. Bøkene ble oppfattet som barnslige og latterlige.
– Mange av bøkene var dårlige, og flere av dem handlet bare om fyll, fest og sex. Slik er ikke vår verden. Temaene er interessante, men forfatterne undervurderer oss som lesere, sier Aleksandra Kodlubowska.
– MersmakElisabeth Kjensli Johansen hadde håp om at bokanmeldelsene ville resultere i en eller flere anbefalinger av ungdomsbøker, men det ble det altså ikke noe av. Hun er imidlertid svært godt fornøyd med prosjektet.
– Vi jobber mye med barne- og ungdomsbøker, men det er alltid vanskelig å vite hvordan de treffer målgruppen. Den beste tilbakemeldingen får vi direkte fra ungdommen, og jeg synes dette prosjektet har gitt mersmak, sier Kjensli Johansen.
– Veldig positivtOgså kultursjef Øystein Strand var til stede i kulturhuset, og han var også svært begeistret over prosjektet.
– Det var et veldig fint arrangement, og det er viktig for meg at biblioteket blir en arena ungdommen oppsøker. Ungdom er en målgruppe som er vanskelig å nå, derfor er et slikt prosjekt veldig positivt, sier Strand.