Utvisningssaken
– Våre fagfolk er på ferie, og vi har derfor fortsatt ikke tatt stilling til om vi skal anke denne dommen eller ikke. Dette er en vurdering vi skal ta før ankefristen, sier seniorrådgiver i Utlendingsnemnda (UNE), Don Radoli.
– Har snakket om saken
De norske domstolene har for øyeblikket rettsferie, og det samme gjelder for fagfolkene i UNE. Staten har derfor fått forlenget ankefristen til i starten av september. Retten konkluderte i slutten av juni med at UNEs vedtak om avslag på oppholdstillatelse til familien Askhabov var ugyldige, og innen ankefristen skal UNE ta stilling til om de skal anke til Høyesterett. – Vi har snakket om saken, og en anke skal vurderes. Men våre fagfolk har fortsatt ikke behandlet saken ferdig, sier Radoli.
Fattet vedtak alene
I februar i år uttalte leder av UNE, Tora Elisabeth Kasin, at denne saken var krystallklar. Nemndlederen mente at saken var så åpenbar at hun behandlet familiens klage på avslag på oppholdstillatelsen uten bistand fra andre medlemmer i nemnda. – Du alene behandlet familiens klage. I dine øyne er dette ikke et tvilstilfelle, spurte Raumnes i februar. – Nei, vi har ikke vurdert dette som et tvilstilfelle, svarte Kasin.
Ikke tvilstilfelle
Lagmannsretten mente heller ikke at dette var et tvilstilfelle, men konklusjonen var det stikk motsatte av hva nemndlederen kom fram til. Dommere mente nemlig at UNEs vedtak ikke hadde tatt tilstrekkelig hensyn til barnas beste og vedtakene ble opphevet. – Dommen er enstemmig, heter det i lagmannsrettens dom.
Lov og forskrift
UNE har tidligere poengtert at de er et uavhengig organ, og at de forholder seg utelukkende til lov og forskrift. Det interessante spørsmålet er nå hvordan UNE forholder seg til en dom fra det nest øverste nivået i domstolsystemet. – Skal man gjøre en endring av praksis må vi få dette i form av lovgivning, og ikke ved hjelp av signaler fra den ene eller andre, har nemndlederen tidligere uttalt i Raumnes.
Må vente til september: Hosen Askhabov (t.v.) og advokat Brynjulf Risnes må belage seg på å vente til september før det er avklart om staten anker lagmannsrettens dom. Foto: Thomas Frigård